Cuando ha pasado tanto tiempo luego no te das cuenta de la magnitud de los cambios que ha habido en tu vida. Pasas de ser el ñoño con pocos amigos/10 en matemáticas/no te dejo copiar mi examen, a un ñoño un poco más estilachero/gay superficial/melómano/alcohólico y comelón/ amante de las bebidas alcohólicas de colores servidas en copa martinera y de comer en restaurantes raros... y tuvieron que pasar poco más de 10 años (y un reencuentro) para darte cuenta de esto.
HI5 es una fuente potencial de nuevos amigos y citas, así como de la posibilidad de toparte con quienes salías al recreo en la primaria en la secundaria. Y me puse muy contento (aunque también recordé lo ñoño que fui) cuando recibí un comment en mi perfil de HI5 de quien fuera mi mejor amigo en la secundaria y a quien no veo desde 1997: "¿Tú eres Enrique Romero Leal? quien ganó 1er lugar en ortografía por el Distrito Federal chale si eres o no eres, me dices va?" Chequen, pa' empezar, cómo la gente que cursó la secu conmigo me recuerda. Sí sí sí, gané un concurso de ortografía a nivel DF en 1° de secu, pero eso sólo sirvió en su momento para ampliar mi aura de "ñoño" en franco detrimento de mis capacidades de sociabilización. Muy tarde fue cuando pude combinar ñoñería escolar y chidez social.
Cuando ves a alguien con el que no habías tratado durante más de 10 años, tu vida y lo que has hecho con ella se te pone de frente. En serio me dio mucho gusto ver a mi amigo y recordar enemil anécdotas secundariezcas que pasamos. Fue muy interesante también enterarse de lo que hacen ahora algunos compañeros que tuvimos en la secu y a quienes yo les había perdido la pista o aprender que, por ñoño, cierto profesor me detestaba.
Sigo siendo ñoño aún, pero creo que más matizado. Todavía puedo hacer cosas como consultar la RAE cuando entro en un debate por messenger con cierto interlocutor sobre la forma en la que se escribe la palabra "alipús", o pasar los ratos muertos que tengo en el trabajo repasando WIKIPEDIA aprendiendo sobre la carrera política de algún dictadorzuelo autoritario en Asia Central. Para Barbs siempre seré el tipo que el primer día de clases del segundo semestre de la carrera escribió la autobiografía más ñoña, que hablaba sobre el niño inteligente, becado, que sorteaba los obstáculos que le imponía la vida y se superaba. Pero esos días de grandeza académica en los que gané el Primer Lugar del Concurso de Ortografía en el DF (pero que casi todas las tardes me quedaba encerrado en casa sin salir con amigos) están atrás para siempre.
skip to main |
skip to sidebar
Un lugar en el el que el estresado autor, un chilango atrapado en el altiplano guatemalteco, desahoga sus penas, sus aventuras y recuerdos para el deleite o sufrimiento de aquél interesado en vidas ajenas.
WHO THE BLOODY FUCK AM I?
Secciones
Sugerencias del Cheff
Empolvándose
- November 2007 (3)
- October 2007 (3)
- September 2007 (4)
- August 2007 (5)
- July 2007 (4)
- June 2007 (6)
- May 2007 (6)
- April 2007 (4)
- March 2007 (6)
- February 2007 (5)
- January 2007 (7)
- December 2006 (8)
- November 2006 (8)
- October 2006 (13)
- September 2006 (4)
- August 2006 (9)
- July 2006 (4)
- July 2005 (2)
- June 2005 (6)
- May 2005 (4)
59 comments:
Y también siempre serás un ñoño para jugar maratón y ganarles a todos al responder preguntas completamente raras!!!!
Y sin duda has mejorado muchísimo, sobre todo porque encontraste a los de tu especie y empezaste a sentirte orgulloso de lo que eres... ja, ja, ja asi o más ñoño mi comentario?
Por cierto de que biografía hablas?!?!?!
los ñoños somos la onda... deje de ser ñoño cuando entre a la Universidad.
yo hace años que no veo a mis amigos de la secundaria.
Ay que cosa... como han pasado los años de secundaria...
En ese entonces nada mas pensaba en sexo, drogas, ropa y alcohol...
I'm glad to see that behind me... jajajajajajaja yeah right!
La R.
ñoñi-kikush,
eres el niño más bello del mundo!!! y sí, en mi corazón siempre serás MI niño becado que luchó y luchó contra todos los obstáculos hasta llegar a donde está ahora y ser parte de los chicos jetset del cole ;) jajaja!!!
te adoroooo!
pd: ¿quién ha tenido errores de ortografía esta semana en messenger? kike segurísimo NO! jajaja!
A mi los ñoños (aunque prefiero decirles “tetos”) siempre me han parecido de lo más sexy. Tienen ese yo-que-se-que-se-yo irresistible. Sobre todo los que estudian alguna ingeniera bio-meca-robo-trónica (como R, quien me ofreció su amor puro y teto, que yo desprecié para seguir una vida disipada y vacía).
También están los tetos que son tan disciplinados que, además de estudiar, tienen que hacer ejercicio compulsivamente, por aquello de “mente sana en cuerpo sano”… yomi! De hecho, algunos de los hombres más guapos pasan desapercibidos detrás de sus lentes, sus camisas a cuadros y sus peinados de raya en medio, esperando a que yo —sólo yo— los descubra. O tal vez lo que pasa es que soy sólo un teto reprimido más (digo, tampoco soy precisamente cool) que ha luchado de forma fútil contra su verdadera naturaleza, y que vive esperando ser liberado por un lindo ratoncito de biblioteca.
nunca me havían dicho ñoño tan zutilmente...es un plaser correguir al campion de hortografia del de efe
Pero sigues siendo de la delegación Azcapotzalco, muy a tu pesar.
Al contrario.... ¡A mucha honra!
Y diles de que colonia eres, a ver si tanta honra.... (la real!!)
¡Hogar y Seguridad! ¡A huevo!
Pues si fuiste campeón de ortografía y consultas tan seguido la RAE, deberías ser capaz de no usar spanglish para darte a entender, ¿no crees?
No creo que tener buena ortografía conlleve la obligación de ser purista. Independientemente de esto, tampoco me parece que el autor de nuestro gustado blog (ni modo, no conozco una palabra en español para decir “blog”) “Un chilango cualquiera” haga un uso abusivo de los anglicismos.
Piensen en la mentalidad del burócrata a quien le pareció que Hogar y Seguridad sería un nombre apropiado para una colonia: scary!
Gracias por sus comentarios. Obviamente coincido con Roberto (y le agradezco enormemente su apología al chilango cualquiera). Tener buena ortografía no me obliga a ser purista. Y usar anglicismos de vez en cuando no quiere decir que no valore mi lengua ni que me estrese cada vez que veo algún error garrafal escrito en la prensa o en algún oficio de la oficina.
Jiji! x eso me encantan tus posts"!
Señores perdón la ignorancia, una duda: ¿Qué al usar la palabra "spanglish" no se está de hecho escribiendo en spanglish???
Deberíamos proponerle a la RAE un término para designar al spanglish en español, para que los puristas del lenguaje puedan verse un poco menos fuera de lugar. "Espanglés" no estaria mal...
Chilango yo creo que tu capacidad de expresarte plenamente en idioma español no tiene nada que ver con el uso de anglicismos (o francesismos, o germanismos o italicismos...). Al contrario, gracias por estimar que tus lectores tenemos el suficiente nivel cultural como para comprender a la perfección breves conceptos en otros idiomas.
Porque todos somos ñoños en un momento o en otro, ¿o no?
Bueno, tal vez no les he permitido ni a un chilango cualquiera, o a los otros escritores de bitácoras electrónicas, explicar el porqué consideran que hablar como cholos les permite expresar mejor las ideas.
A mí, en lo particular, me parece que es divisivo porque las personas que no hablan el inglés pierden el significado de lo que están tratando de decir.
Las razones que menciona el autor de este blog son:
¿Por qué razón se crean neologismos o se usan directamente vocablos del inglés? Las razones son:
Prestigio mal entendido, que revela una inseguridad en la propia cultura.
Ignorancia, o incapacidad de dar con la palabra adecuada.
Por llenar un vacío, pero perdiendo expresividad al no formular un neologismo que respete las reglas del idioma.
Estimado Chilango, me disculpo por salirme del tema de la ñoñez, y prometo hacer el último comentario al respecto de los anglicismos, pero por alusiones personales no puedo dejar de responder a Omar.
Omar, muchos blogs - como el caso de Estrés in the City - tienen un target, es decir, gente a quien van dirigidos.
En este caso, el autor está asumiendo que los que leemos podemos comprender lo que dice en cualquier idioma, o en su defecto no está subestimando la capacidad de quien no sabe otra lengua pero puede inferir el significado de las expresiones utilizadas a partir del contexto.
Difiero en tus explicaciones, me parecen muy limitadas.
Primero, tanto el autor como los lectores de este blog estamos orgullosos de nuestro idioma y nuestra cultura. Quizás en tu entorno utilizar anglicismos da prestigio, en el nuestro no.
Dudo que a estas alturas el uso de un anglicismo por parte un chilango cualquiera responda a que no conoce la palabra adecuada que necesita. Por favor.
Todo lo contrario, seguramente a partir de la riqueza de términos, expresiones y palabras que conoce (y que repito, asume que los demás conocemos o podremos inferir) ELIGE utilizar un anglicismo.
Para mi gusto, muchos vocablos o giros en otras lenguas tienen una carga emotiva mayor que su traducción al español porque culturalmente y con el paso del tiempo se les ha asignado un significado cultural.
Considero que tu opinión asume muchas condiciones que seguramente en alguna parte ocurren, pero que definitivamente no es el caso de este blog.
Y por último, opino que la comprensión de un texto bien redactado con vocablos en otro idioma es mucho más fácil que la de uno mal redactado, o con un mal uso del significado de las palabras.
No se vale juzgar ni comentar de una manera tan agresiva: observa cómo redactaste el primer párrafo de tu comment anterior.
¿A mucha honra? Por Dios.
Se nota que ser wannabe está de moda.
A ver, esto tiene que parar ¡YA!
No podemos seguirle el juego a este tipo de personas que, a falta de vida, van de blog en blog provocando e insultando.
¡No perdamos nuestro tiempo contestándoles!
Este blog es del Chilango y si él decide escribir en chino puede hacerlo! Quién quiera leer y comentar es bienvenido SIEMPRE Y CUANDO lo haga con el debido respeto que todos merecemos!
Y si no les gusta el blog o la forma como está escrito: NO LO LEAN! Tan fácil como eso!
Pues aunque Barbs ya pida que paremos, no puedo evitar opinar y resaltar la ñoñez...
Lo que estamos haciendo (utilizar palabras a frases en otros idiomas)se llama barbarísmo. Y no es algo nuevo, las lenguas a lo largo de la historial humana han ido evolucionando, entre otras cosas, por los barbarísmos. La evolución de las lenguas es fundamental para la evolución cultural de las sociedades... gracias a esto no seguimos hablando en un rudimentario latín o en un español del s. XIX. Gracias a personas como chilango que escriben bien pero son inovadores, seguiremos evolucionando.
Por cierto, la RAE alienta este cambio y poco a poco va reconociendo los nuevos términos.
Que Palera(o) te oiste eve: "Gracias a personas como chilango que escriben bien..." uy, no, si, que inoovador, por favor, estamos ante una luminaria, háganse a un lado Gabriel García Márquez, supongo que el Señor Márquez entonces no es tan inoovador, pues el no escribe con terminuchos como los de ustedes, ¿no?
HaL
Querido Hal:
Antes de utilizar a los Grandes (con mayúsucula) como referencia, deberías preguntarles qué opinan del tema: http://www.elcastellano.org/gabo.html
Chilango no puede compararse con los Grandes, pero sí escribe bien y tengo derecho a opinar así.
Por cierto sería Palera ;0)
Eve:
Yo creo que podrías decir que a TI te gusta como escribe Chilango, más no que escriba bien, eso es muy diferente.
Y me parece que no vale la pena comparar lo que dice uno de los Grandes con lo que escribe aquí el Chilango así que evitate la pena de andar poniendo vínculos de algo interesante en un artículo de algo no tan interesante.
HaL
Hal: Será un artículo no tan interesante, pero "somehow" lo leíste completo y has estado muy al pendiente de los comentarios que aquí se "postean". ¡Gracias por visitar!
Bien Chilango, es bueno aceptar que algo anda mal, es el primer paso, esto es algo no tan interesante, ahora, continua con tu aprendizaje, ¿que tal si escribes todo en inglés? ¿podrás? o sólo sabes unas cuantas palabritas, es lo que creo.
HaL
Sale! pero también le vamos a pedir a Barbs, nuestro "canarito francófilo”, que escriba sus participaciones en francés. Y luego que cada participante escriba en una lengua distinta. Yo voy a escribir en lunfardo, pero les adelanto una contribución al carácter políglota de este blog:
Yo quiero un boom.
Yo quiero un boom.
Yo quiero un boom, chicarraka-chicarraka-chicaboom.
Otra vez, pero ahora, en inglés.
I wanna boom.
I wanna boom.
I wanna boom, chicarraka…
ay robertito, mejor pide disculpas y vete a dormir por tu comentario tan pero tan gracioso y estupido.
Un lector de paso.
Maybe I'm wrong, but then again, who can assure to hold the ultimate thuth? Maybe this is still an uninteresting post that in no way can be compared with the writings of García Márquez or Virginia Woolf. But I must insist: somehow, my dear Hal, you are STILL reading this shitty-stuff. And I'm deeply thankful for that.
And if any reader intends to mock any of the other readers, he (or she) might as well come out of anonimity, let us all know what your names are. That is the decent thing to do.
Desde luego que agregar neologismos es la única forma en la cual el español podrá continuar siendo el instrumento de comunicación que ha sido hasta ahora: pero respetando el carácter de la lengua, de manera que se integre y acepte de una manera más natural.
Con respecto al comentario de que algunos términos tienen más carga emocional, sinceramente me gustaría me explicaran como "comment" está más cargada de emociones que "comentario", o cómo "somehow" comunica mejor que "de algún modo"...
Well, maybe you could be posting your blogs in English, you would certainly have more potential readers...
chaz!!! Qué importa si escribe o no neologismos. Este blog gusta a cientos y no tiene que gustar a todos. Chance y todos los que ñoños y que han pasado por el sofrito colmeca, se vuleven estilacheros/gay superficial (no todos, claro) /melómanos/alcohólicos y comelones / amantes de las bebidas alcohólicas de colores servidas en copa martinera y de comer en restaurantes raros..sólo basta darse una vueltecita a ver a las generaciones de abajo.
Escribe más seguido, y seguro estarás listo para alcanzar los niveles de visitias e interés del blog de un tal Salvador Leal. Gracias!!
¡Cállate Barbs!
¡WOW! Alcanzar los niveles de popularidad de Salvador Leal es mi sueño guajiro bloggero...
¿Y por qué habría de callarse Barbs ante la petición de un lector "f" al que ni conocemos? No hay nada más molesto e innecesario en un Blog que anónimos que ofenden al autor y a sus asiduos lectores, plenamente reconocidos.
Mejor que el "f" o el tal omar se vayan a ver el chou de la Señorita Laura o a la tigresa del oriente. Dan hueva.
No importa que sean homosexuales superficiales, o que les gusten las bebidas de colores en copas martineras: de hecho, a mi también me gustan los martinis de manzana que son verdes, y los cosmopolitanos (jugo de arándano con vodka) que son rojos.
Y lo que usa el chilango cualquiera no son neologismos ni barbarismos, son anglicismos que no tienen, en mi muy particular punto de vista, ninguna justificación. Si es con afán de dividir y discriminar a los que no hablen inglés, que escriba en ese idioma. Pero si desea llegar al público en castellano, que lo haga utilizando el amplio vocabulario que existe en nuestra lengua.
No estoy discriminando a nadie. Simplemente escribo en un lenguaje local con el que me identifico con ciertos amigos, muchos de los cuales son lectores asiduos de este Blog y disfrutan leyéndolo. Mi prosa puede ser muy criticable, pero por más insistentes que sean los puristas del lenguaje, no voy a cambiar mi estilo.
ja ja ja ja ja
No se pide que se cambie, sólo que es interesante saber, porqué creen que los anglicismos dan realce a esta bitácora.
No se trata de realce. Es sólo mi estilo, que gusta a algunos disgusta a otros. Tan simple como eso. Me siento agusto escribiendo así, algunos se sientes agusto leyendo eso, otros no. Such is life.
a mi también me gusta como se escribe aquí. A quien no le guste, qué pena. Que se vaya a otro blog o a leer La prensa o quizá si son muy puristas o "vivan mis raices", que se vayan a un archivo a leer textos en tojolabal o nahuatl. Simplemente que no vengan de aguafiestas por aquí.
Chilango, parte del encanto de un blog es el anonimato que aveces surge. No se a ti, pero a mi me divierte mucho como reaccionan tú y tus amiguitos.
En cuanto a la tigresa del oriente, ¿qué decir?. Tiene más autenticidad ella que tú (aquí dirán: "pero que clase de autenticidad, ¿la de un naco? bla bla bla yara yara yara")Me vale lo que pongan.
Así como hay derecho de expresarse hay derecho a la crítica.
No me gusta la gente farola cuando no es nadie. Eso es todo.
Regreso a la cueva de las orquideas susurrantes a disfrutar mi anonimato.
Hasta la próxima chilango.
wba de la o el "efe": "regreso a la cueva de las orquideas susurrantes a disfrutar mi anonimato". Parece +güelgista de escuela pública+: "Así como hay derecho de expresarse hay derecho a la crítica."
Jejeje, mejor que se lo publiquen en La Jornada o en el Machete.
Pienso que la crítica pierde toda legitimidad cuando se hace desde el anonimato.
ei pasando a leerte, jeje, sí el hi5 rockea...salu2!
Jejeje... "huelguista de escuela pública"... estaba pensando justo eso.
Lo que me preocupa es que si se pone así con el Chilango Cualquiera, no sé qué diría de mi blog, donde casi todo está en inglés... "che coller pretencioso, ¿quién se cree para escribir en inglés si es un don nadie?"
Que risa que la agresión "purista" del lenguaje haya llegado al blog del chilango cualquiera. Al margen de la sensación de enojo que me provoca esta agresión infundada de a huevo querer convencer a alguien de que sólo hay una forma de hacer bien las cosas y que las otras son pretenciosas... quiero saber porqué OMAR hace uso de TRES nombres distintos para opinar. Además de todo creía que nunca nos ibamos a dar cuenta de que omar, hal y ch1c0 s4b10 son la misma persona queriendo tal vez aparentar, apoyo a su agresión. ¿De qué se trata este ataque de purismo? y no, no te cre que quieras mejorar el uso del lenguaje, el orgullo de ser mexicano o de que la lengua materna sea el castellano. Esto tiene una fuerte carga personal en contra de los autores y comentaristas de este y otro blog que no necesita ser nombrado porque todos sabemos de quien se trata. ¿A dónde quieres llegar? ¿En serio crees que Kike o alguno de los que comentamos acá cambiaremos nuestra forma de escribir al sentirnos agredidos? Pues si en serio lo crees...me apena sacarte del erro.
Kike, te mando un beso. Yo disfruto mucho tu blog y tu manera de escribir. Y sobre el post... yo también comprendo muy bien a qué te refieres con eso del ñoño de la secu...mejor disfrutar lo que se es y como evolucionamos!!
Me disculpo... Hal no es el mismo que Omar, pero son amiguitos que escriben un blog en conjunto. Omar sin embargo, si es el mismo ch1c0 s4b10. De cualquier manera, el comentario no cambia, sólo quería hacer la precisión. ¿Las direcciones de los blogs? no creo que merezcan publicidad.
Amén a lo que dice Azu! Duro contra ellos!
Mi querido Kike, a mí me encanta tu blog y tu forma de expresarte. Deja que estos nacos huelguistas de escuela pública sigan quejándose... ignorándolos fué como dejaron de fregar en el blog de Hrin, y creo que así será también la forma de que dejen de joder aquí.
Te mando besos, dear.
La R.
Ay, deberíamos imprimir tal leyenda en camisetas... yo la luciría con muchísima honra. =)
51 comments?
HEY, NOT BAD! CONGRATS
Ya lo dijo Cindy Crawford, que hablen lo que sea, pero que hablen...
Muy buena actividad detectivesca Azu, descubrir que me llamo Omar... Lo que no me queda claro es ¿En qué comentario he puesto algo que sea agresivo, salvo contestarle a la R., que sí es bastante violenta?
Si el chilango cualquiera firmara como kike ¿se volvería también sospechoso?
Confirmo que Hal me invitó a colaborar en su bitácora, pero se puede ver que no siempre tenemos la misma opinión, lo cual es bueno, porque enriquece el debabte.
Si este blog está cerrado al diálogo y los únicos argumentos son la descreditación y la agresión, pues es bueno saberlo...
Si este BLOG estuviera cerrado al diálogo, el comentario anterior (como muchos otros en este POST) ya habrían sido borrados.
El último comentario del Chilango muestra su clara disposición a aceptar comentarios de diferentes fuentes, eso es bueno Chilango, me agrada bastante que no seas discriminador como en otros blogs.
Respecto al comentario de "Nacos huelgistas...", me parece que el asistir a una escuela pública no tiene nada que ver con el grado de cultura y/o educación de una persona.
HaL
Por cierto, dejé de participar por el momento en el blog de Hectorín pues últimamente ha estado muy aburrido (sin ofender a hectorín) no como dice la agresiva R., me parece más interesante este blog.
HaL
Me molesta mucho que la gente use adjetivos como "naco huelgista", se pierde todo el punto de la discusión y solo refleja la calidad moral del que lo utiliza.
NADIE dijo naco...vuelva a leer señorita. No hacerlo refleja la calidad de lectura de los participantes.
ñoños rule!!
¿No te pasó al entrar al Colmex que, dado que estabas en ñoñolandia, podías dejar de insistir en el statement anti-ñoño que uno tiene que andar proclamando mucho tiempo después de ganar un concurso de ortografía? (y no mencionaste el de oratoria...)
Cuando entré al CIDE me di cuenta de las sutiles variaciones exitentes entre ñoños, como que por fin me hallé, y pude ser, in your words, una ñoña más estilachera.
Extrañamente, aunque sólo nos vemos una vez cada 3 años, creo que tenemos mucho en común.
Bonito día, a ver cuando comemos y nos ponemos al corriente.
Post a Comment